Por un lado el ayuntamiento, en este caso de Foro, en nigún momento ha querido tirar del carro. Cuando debería ser el principal interesado como gobierno de la ciudad y como dueño del campo de fútbol. No han movido un dedo, han esperado a que se lo den todo hecho. La entrevista a la alcaldesa deja entrever muchos motivos por el que esto no ha funcionado. Ni se fían de los dueños del Sporting, ni confían en el principado porque ya les han dejado tirados infinidad de veces, ni mucho menos en el gobierno central que, ahora mismo, es una casa de putas. Ojo, que entiendo la postura que toma. De hecho puedo entender que es una postura lógica visto lo visto, al menos tiene los ovarios de tomar esta decisión y decirlo, y expone sus razones. Politicamente creo que es la decisión correcta. Lamentable me parece los que malmeten desde la oposición y harían lo mismo si tuvieran que decidir.
Del principado poco que decir. Ni siquiera acudieron a las reuniones, pocas, que hubo. Apoyo tibio y sin mojarse, porque saben que si se apoya a Gijón pierden en Oviedo. Así funciona esto. Si fuera al revés probablemente sería lo mismo, pero las cosas son así. La boina bien calada. No faltaron los borregos diciendo gilipolleces. Ese es el nivel. No con su dinero, acojonante.
Orlegi, o el Sporting que es lo mismo. Mal. Muy mal. Empezaron con esto casi con clandestinidad. Hablaron de una inversión de 300 millones, una locura, con una infografía delirante que se pasaba por el forro el ordenamiento municipal, concesiones, incluso propiedades privadas. Como vieron que con eso no iban a ningún sitio plegaron velas y presentaron otra propuesta por la mitad de inversión. Muy bonita, una pasada. Aún así 150 millonazos. El estadio del Español entero costó 70-80. Reformas válidas en el campo del Levante o el Osasuna por mucho menos. Aquí se tiraron a máximos, deberían haber sido más conservadores. Sin llegar a hacer una chapuza como la reforma del 2010 que es una verguenza y que debería tener consecuencias penales. Algo sostenible. Si el primer error fue como comunicaron las cosas el segundo de orlegi fue no dejar este tipo de cosa más claras y en manos del ayuntamiento que siempre iba a ser el que tuviera la última palabra. Esto iba a pasar si o si por un concurso público, si no se liaría y con razón. Eso no lo entendieron desde México, probablemente alli las formas son otras. Aquí las cosas funcionan de otra manera, el estadio es del ayuntamiento. El problema es que el ayuntamiento ve todo como un gasto, no ve una inversión, por eso se deshizo alegremente de los bajos. Por eso no le interesa una reforma valiente. Prefieren el parche.
También diría que no gestionaron bien los apoyos dentro de Asturias de otros ayuntamientos o clubes. Creo que la parte que les tocaba era más bien la de los clubes, el ayuntamiento debería haber hecho algo con la parte más política pero no quisieron. Se sentaron a esperar.
A partir de ahora vamos a ver hasta que punto Orlegi se compromete con el club, no se si cambiarán las cosas. Mucha gente opina que venían a dar un pelotazo y ahora como no va a ser posible (yo creo que en nigún caso iba a ser posible) dicen que se van a ir. Ver veremos. Una cosa está clara, este choque con el ayuntamiento no creo que haya sentado bien, en ninguna de las dos partes. Como siempre los máximos damnificados seremos los aficionados del Sporting, y diría del fútbol en general que no podremos ver algún partido del mundial aquí.
La FIFA. Una de las organizaciones criminales más peligrosas del mundo. Poco más que decir. En eso tiene razón Moriyón, me fío menos de ellos que de cualquiera del resto de implicados.
Rspecto a lo del 2010 es que no me lo puedo guardar. En 2010 el estadio se cae, la tribunona lleva desde el 82 sin tocarse. El PSOE lanza un concurso público para la reforma del campo. Para ahorrarse costes en una instalación pública cede durante 50 años, más 20 prorrogables, la explotación de los bajos. Ahí no va a ir nadie pensarían, yo también lo pensé pero no soy concejal. La propiedad del Sporting de entonces aplaude con las orejas, no tienen que poner un pavo y les arreglan el estadio. ¿Explotación de bajos? yo con la cantina de mareo tengo bastante. Nuevamente el Psoe regalando dinero a la "famiglia", como cuando les regalaron las acciones, como cuando les pagaron por Mareo y las marcas y los patrocinios, siempre el Psoe con sus buenos amigos. Ahora queda demostardo que la explotación de los bajos es un negocio importante, que se lo digan a Florentino o a Cerezo, aquí se subestimó y se regaló. Los que obtuvieron la concesión hicieron el negocio de su vida. A cambio se le puso una cubierta "reshulona" a la fachada, un escudón, se arreglaron palcos y cuatro pijadas. Resultado, han pasado 14 años y el estadio se cae, está sucio porque no se negoció quien debía limpiar las fachadas, ni se limpia por dentro. Hay mierda de palomas que vieron jugar a Quini y a Ferrero.
Y termino destripando el futuro. El estadio necesita una reforma integral, estructuralmente no se cual es el estado real pero hay gente que sabe de esto y cree que mal o muy mal. No sé como se va a pagar, probablemente el ayuntamiento que toque pondrá cuatro pavos y hagan otra chapuza para tirar. No veo a los mexicanos metiendo pasta para una reforma sin tener el control. ¿Pasará alguna desgracia antes? alguna ya hemos visto.
